Dubrovački gradonačelnik Mato Franković gostovao je danas u HRT-ovoj emisiji "Nedjeljom u 2", urednika i voditelja Aleksandra Stankovića.
- Kada sam govorio o trenutnim apartmanima, jasno sam rekao da želimo rekategorizaciju, što nije moguće kroz ovaj zakon o turizmu, ali je moguće kroz neke druge akte. Da garaže više ne mogu biti apartmani. Ne trebaju se bojati ljudi iznajmljivači u Dubrovniku da ćemo mi sada doći i ukinuti 30 posto apartmana. Ali, ono što hoćemo napraviti jest borba za stanovnike. Naime, novi zakon o turizmu dat će po prvi put alat jedinicama lokalne samouprave da upravljaju i samoreguliraju, izjavio je Franković govoreći o temi zbog koje proteklih tjedana puni medijski prostor u Hrvatskoj.
- Dubrovnik u ovom trenutku ima 48.000 kreveta, 42.000 stanovnika. Mladi ljudi, ako mi nešto ne napravimo, gube trku s kapitalom. Kapital pobjeđuje demografiju. Zapamtite, kapital uvijek sebi nađe put. A mladi čovjek, ako mi ne reguliramo neke stvari će otići, govori. Ovdje sada govorim o stambenim zonama - Dubrovnik je korak po korak počeo gubiti identitet u užem dijelu grada jer određene stambene zone postaju apartmanske zone. Ljudi se iseljavaju, idu na periferiju - rekao je Franković i poručio kako je u posljednjih 30 godina bilo pogrešaka kad je u pitanju razvoj turizma.
- Naši stanovnici su srce grada. Možemo imati najljepše zidine, najljepši i najodržavaniji Stradun, možemo imati škole, zgrade i ostalo, no sve nam je uzalud ako nemamo ljude. Zato ova naša politika i moje propagiranje priče o apartmanima nailazi na velike osude i prijepore te brojna nerazumijevanja. Ovo nije odluka koja je, nazovimo to tako, politički prihvatljiva. Na nju ja neću dobiti nijedan glas – rekao je Franković.
Otvoreno je i pitanje njegovih stavova o golfu na Srđu kroz godine.
- Ako sam po nečemu poznat, to je činjenica da me nitko nikad nije uspio ničime pritisnuti, a naravno da je bilo pokušaja. Ja stav o Srđu i golfu na Srđu i danas imam jednak, on se nije promijenio. Mislim da je apartmanizacija loša, a golf je bio potreban našem gradu, no nije se ostvario radi pogreške investitora, a nikako zbog pogreške mene ili bilo koga iz gradske uprave ili države. Naime, bio sam jedan od svjedoka na arbitražnom sudu u Parizu gdje je Hrvatska dokazala legalnost svojih postupaka. Dokazali smo da smo ispravni, no nažalost tu je bivši predsjednik RH Stjepan Mesić svjedočio u korist investitora, za razliku od mene koji sam branio interese RH - rekao je gradonačelnik za HRT.
Za ‘Srđ je naš!’ izjavio je kako su oni bili protiv apartmanizacije, ali ne i protiv oplemenjivanja prostora. Govoreći o apartmanizaciji, rekao je kako je ‘borba‘ za Dubrovnik započela 2017. godine kada je grad završio na listama svjetskih medija kao odredište koje treba izbjegavati zbog prekomjerne gužvi i masovnog turizma. Tada je uprava kojoj je bio na čelu, osmislila program "Respect the City" sa željom orjentirati se prema održivom turizmu. Rekao je kako nije točna slika koja se o njemu u javnom prostoru vrlo često spominje, da je osoba "koja zabranjuje".
- Krenuli smo prvo s kruzerima, uveli smo pravila ne više od dva kruzera istovremeno, i ne manje od osam sati, jer smo znali da je to rješenje. Nastavili smo na jedinstvenu aplikaciju koja se odnosi na dolazak jednodnevnih izletničkih gostiju u grad, pa smo osmisli aplikaciju kroz koju morate bukirati vaš dolazak u Dubrovnik unaprijed. I odredili smo slotove, svakih pola sata može doći sedam autobusa. Na taj način upravljamo, a ne zabranjujemo. Išli smo sve dalje i dalje i došli smo do krovnog zakona u turizmu - rekao je gradonačelnik, a objavio HRT.
Odgovarajući na pitanje o usporedbama sa Splitom i javnim raspravama sa splitskim gradonačelnikom Ivicom Puljkom rekao je: "Ja Split jako volim, veliki sam navijač Hajduka pa nekad možda malo i pretjeram. Dobro sam surađivao s gradonačelnikom Puljkom, dapače, bili smo i na brojnim svjetskim kongresima. On je gotovo u potpunosti prepisao odluku o komunalnom redu od Grada Dubrovniku, što je meni potpuno normalno i meni odgovara. Čak sam ponudio da smo spremni naše komunalne redare poslati u Split da im pokažu implementaciju. Oni nisu uspjeli u svom poslu, odluku nisu dobro implementirali, a Puljak istovremeno vrlo često kritički progovara o tome što, kako i na koji način mi radimo. Prije sedam dana je došao u Dubrovnik pričati o turizmu, a u Splitu je mogao promijeniti stvari, samo implementirajući odluku Dubrovnika. Dubrovnik je mnogim svjetskim gradovima primjer održivog turizma i onog što turizam treba biti. Ne kažem da smo posao održivog turizma završili, tek smo na početku, ali radimo dobar posao i to priznat od raznih institucija, kazao je gradonačelnik Dubrovnika".