Mladić kojeg je policija u noći nakon nedjeljnog derbija na Poljudu nedužnog pretukla nedaleko od mjesta sukoba s navijačima, a s čijim ocem je o događaju “Slobodna” detaljno razgovarala, može pokrenuti spor protiv Republike Hrvatske i vjerojatno će ga dobiti. Potvrdio nam je to odvjetnik Ljubo Pavasović Visković, ogradivši se, doduše, da nije stručnjak na tom području.
– Ali tu je stvar čista, mladić se vraćao s posla i nije bio dio navijačke skupine – dodao je i spremno komentirao incident nakon kojega su privedena šestorica mladića, od kojih je upravo mladić o kojem smo pisali pušten bez prijave s obzirom da je policija praktički priznala kako je počinila pogrešku.
Zakoni za sve
– Stvar je tu vrlo jednostavna – u Hrvatskoj postoji nešto što svi vrlo rado zaboravljaju, a to su zakoni. Sve je rješivo jedino na način da se svi počnemo pridržavati zakona i onda više nemamo nijedan problem. Naime, ako napadneš policajca pivskom bocom, ideš u zatvor. A ako policajac mlati čovjeka koji leži na podu i ne može se braniti, ide u zatvor. Jednostavno je. Do bola je jednostavno. Dakle, postoje zakoni u ovoj zemlji koji zabranjuju ljudima da napadaju policiju i postoje zakoni koji zabranjuju policiji da tuku ljude koji ne pružaju otpor. Posljedica u oba slučaja je zatvor.
Znači li to, dakle, da je policajac koji na snimci palicom tuče mladića sputanog na podu sada trebao biti u zatvoru?
– Imate snimku na kojoj se vidi da mladić ne pruža otpor, a oni ga mlate. Definitivno su u prekoračenju ovlasti, sva trojica – rezolutan je odvjetnik.
Inače, ta snimka nereda procurila je u medije unatoč naredbi koju je policija izdavala prolaznicima da obrišu snimke. Stoga smo Ljubu Pavasovića Viskovića pitali je li na takvu naredbu policija imala pravo.
– Ne samo da nemaju pravo naređivati brisanje snimaka, nego je to, po mojemu mišljenju, čak u sferi kažnjivoga. Dakle, uklanjanje dokaza nečijeg kažnjivog ponašanja je isto tako kazneno djelo u ovoj zemlji! Ovdje imamo problem upravljanja masom. Policija mora provoditi zakone, ali ako interveniraš u gomili, svjestan si problema. Mislim da je ova splitska situacija opterećena događajima s Desinca. A kad je Desinec u pitanju, ja vam jamčim da za 90 posto ljudi koji su bili u zatvoru neće doći do osuđujuće odluke – siguran je Pavasović Visković. Pojasnio je kako to govori zato što postoje čvrsti dokazi da mnogi nisu sudjelovali u samom incidentu i da za to postoje snimke.
– Imate puno priča ljudi da je tu policija prekršila ovlasti, ali takve snimke još uvijek ne postoje. Svemu je i tada prethodio niz loših odluka upravo o upravljanju masom, a možda je loša procjena bila i u Splitu nekidan, nakon utakmice. Opet ističem da se napad na policiju ničim ne može opravdati i onaj tko napadne policiju zaslužuje progon i kaznu, o tome nema diskusije – zaključio je naš sugovornik.
Ana Tretinjak iz Službe za odnose s javnošću Ureda pučke pravobraniteljice Tene Šimonović Einwalter kazala nam je da prate događaje u Splitu.
Upravljanje masom
– Pokrenuli smo izvidni postupak na vlastitu inicijativu. Tražit ćemo očitovanje MUP-a o tome što sve poduzimaju. Prikupit ćemo sve informacije i reagirati ako se na kraju pokaže da je došlo do nekog propusta pri postupanju policije. Moramo pričekati rezultate, a vidimo da se govori o autentičnosti snimke. Ovisno o rezultatu postupka možemo dati preporuku ili upozorenje o kršenju ljudskih prava te na kraju u godišnjem izvješću o svemu informirati Sabor. Konkretan slučaj, dakle, pravobraniteljica može komentirati tek nakon što o cijelom događaju bude imala sve informacije, a mogu potvrditi da je reagirala odmah i slučaj kod nas neće proći, da tako kažem, ispod radara – kazala je Tretinjak.
Što se tiče snimke, policija može zabraniti snimanje radi zaštite osoba od opasnosti i mjesta događaja od nepotrebnih promjena te osiguranja predmeta i tragova na mjestu događaja, kao i radi zaštite dostojanstva žrtve. U tim slučajevima će policijski službenik postavljanjem privremenih prometnih znakova, signalizacije, trake s natpisom “stop policija” ili drugog podesnog sredstva, izdati upozorenje i naredbu privremenog ograničenja pristupa i kretanja te zabraniti i snimanje događaja, navodi se u Pravilniku o načinu postupanja policijskih službenika.
Mnogi su, pa tako i Ured pravobraniteljice, predlagali uvođenje policijskih kamera te je čak prije sedam godina proveden i pilot-projekt. Čini se da taj pilot-projekt traje do danas s obzirom da je početkom lipnja ove godine novinarima Tportala iz MUP-a stiglo pojašnjenje da projekt 2015. godine nije u potpunosti uspješno implementiran, ali da nije ni okončan. Ministar unutarnjih poslova Davor Božinović izjavio je da je “u njegovu mandatu policijska oprema temeljito obnovljena brojnim segmentima pa nije bilo sredstava i za kamere, ali da je i taj korak u planu”.
Sustav za upravljanje policijskim kamerama je 2015. uspostavljen na deset lokacija, i to u šest policijskih postaja Policijske uprave zagrebačke, te još u četiri policijske uprave, i to Osječko-baranjsku, Primorsko-goransku, Istarsku i Splitsko-dalmatinsku, a na svakoj lokaciji sustav je činio e-kiosk s 20 kamera, aplikacijom za praćenje zaduživanja i razduživanja kamera te za čuvanje snimanja, objasnili su u MUP-u. Dodali su da se sustav, bez obzira upotrebljava li se ili ne, tijekom godina redovito održava, odnosno zamjenjuje.
Zabrana snimanja
– Stalni incidenti oko policijskog postupanja još jednom pokazuju koliko je potrebno, kao i u svim modernim policijama, osigurati snimanje policijskog postupanja. I to u svrhu zaštite zakonitog postupanja policijskih službenika, ali i zaštite ljudskih prava građana. Uspješno dovršeni pilot-projekt 2015. godine HDZ je ukinuo te je nabavljene i isprobane kamere, pozitivno ocijenjene od policijskih službenika, “ugasio” i spremio u skladište bez suvislog obrazloženja! Upravo bi snimka bila najbolja zaštita kako policajaca, ako zakonito postupaju, ali i građana od eventualnog prekoračenja ovlasti – rekao nam je Ranko Ostojić, bivši ministar unutarnjih poslova, u čijemu mandatu je projekt i započeo.
Da su policajci koji su intervenirali u noći s nedjelje na ponedjeljak na splitskim ulicama bili opremljeni kamerama, javnost bi o događaju svakako bila bolje informirana, a sudski procesi pravedniji. Ili možda ne bi ni tada?
Video snimku možete pogledati OVDJE.