Ne stišava se bura oko troškova smještaja igrača KK Zadar u hotelu ”ZaDar” u vlasništvu Igora Musapa.
Nakon izjava predsjednika Nadzornog odbora KK Zadar i gradskog vijećnika Ante Rubeše da je smještaj bio pretplaćen i da pojedini igrači unatoč računima izdanim na njihovo ime tamo nisu boravili, u ponedjeljak se javnosti priopćenjem obratio i njegov stranački kolega Marko Pupić Bakrač. Sarkastičnim izjavama komentirao je rad PU zadarske, DORH-a, ali i poslovanje Igora Musapa.
Podsjetimo kako je Rubeša na Gradskom vijeću rekao da računi za smještaj igrača iznose preko pola milijuna kuna te kako mu se nakon sjednice javilo više od troje igrača s tvrdnjama da nikada nisu bili u tom hotelu. Jedan igrač za kojeg je navedeno da je u hotelu boravio 15 dana, u realnosti je tamo bio samo jednu noć.
- To su obične budale! - kaže Igor Musap, nakon što smo ga upitali za komentar izjava koje je posljednjih dana iznio Rubeša, a sada i Pupić Bakrač.
- Nema koga oni nisu prozvali u ovom gradu. Što se tiče poslovnog odnosa između KK Zadar i mog hotela, sve je uredno. Klub je zakupio sobe za igrače, hoće li oni biti u sobama ili ne to je njihova stvar. Neki su dolazili na noć ili dvije pa odlazili kod cura ili prijatelja, neki su supruge dovodili i u hotel, a to im se na primjer uopće nije fakturiralo, tako da nismo mi nikoga iskorištavali, već izašli u susret klubu, kaže Musap dodajući kako je bivši direktor kluba Željko Žilavec tražio sobe prošle godine u razdoblju od 1. kolovoza na dalje, ali su ga tada odbili jer nisu imali slobodnih kapaciteta.
- Direktor nas je ponovno zvao i molio za sobe. Mi smo otkazali rezervacije koje smo imali i primili ih. Napravili smo im uslugu i izašli u susret. To se događa u vrijeme kada u Zadru nije bilo niti jedne slobodne sobe, svi su apartmani bili zauzeti. Da nismo izašli u susret košarkaškom klubu, vjerojatno smo mogli prihodovati puno više, a zbog toga što smo odlučili tako postupiti sada imamo problema. Ovo je sve politička igra, nemam ništa drugog reći nego da je ovo pritisak na HDZ što mi je čudno jer ja nisam u niti jednoj stranci i da im slijedi tužba za klevetu, istaknuo je Musap dodajući kako su policija i DORH već istraživali pitanje smještaja te kako nisu našli ništa sporno.
A i zašto bi, kada je u pitanju cijena smještaja, našli išta sporno, ako je hotel ponudio cijenu na koju je klub pristao? Naime, Rubeša je medijima dostavio račune za smještaj igrača u razdoblju od 15. kolovoza do kraja rujna prošle godine. U tom razdoblju najmanje 11 osoba je prijavljeno da su boravili u hotelu gdje su ostvarili ukupno 217 noćenja. Koristili su dvokrevetne sobe s polupansionom u hotelu s četiri zvjezdice. Kad se sve to zbroji i podijeli, ispada da je prosječan trošak po noćenju iznosio oko 1730 kuna.
No, na Gradskom vijeću Rubeša je rekao kako je za 38 noćenja za 20-ak osoba isplaćeno preko pola milijuna kuna. Ako se taj broj noćenja pomnoži s brojem osoba i podijeli s iznosom, ispada da je noćenje u prosjeku koštalo oko 660 kuna. Rubešu smo nazvali kako bi nam objasnio koji je iznos točan, je li noćenje u prosijeku plaćeno 1730 ili 660 kuna?
- Iznio sam najveće račune napravljene unutar dva mjeseca, ali to nisu svi računi koji je klub napravio u hotelu. Ukupno je tom hotelu uplaćeno 505 tisuća kuna. Kada budem imao sve račune, iznijet ću ih u javnost – odgovorio nam je predsjednik NO-a.
Je li Musapov hotel ”oderao” klub ili je klub lako trošio novac poreznih obveznika? Ili je sve plaćeno u skladu s legalnim cijenikom i poslovnim standardima?
Musap svoje usluge mora naplaćivati prema službenom cjeniku, druga je stvar hoće li takvu uslugu prihvatiti i platit direktor kluba. U situaciji u kojoj se Žilavec zatekao nije izgleda imao puno manevarskog prostora. Prema boljim poslovnim uzusima Žilavec je trebao prikupiti najmanje tri ponude kako bi mogao donijeti odluku koja je najbolja za njega. No on to ovaj put nije napravio nego je izravno dogovorio posao s Musapom. Tu činjenicu potvrdio je i sam Žilavec priznajući kako je osobno nazvao vlasnika hotela i molio ga za smještaj, a kao olakšavajuće okolnosti naveo je kontekst pandemije i vrhunac turističke sezone kada u Zadru nije bilo slobodnog smještaja.
Žilavec pritom za troška smještaja veći od pola milijuna kuna nije tražio suglasnost Nadzornog odbora, iako je trebao, kako ističe Rubeša.
Od cijene smještaja u Hotelu ZaDar više je sporno to što bivši direktor nije imao riješen smještaj za igrače, odnosno što su mu, kako ističe, svi rezervirani stanovi otkazani. Iznenadio ga je eto dolazak igrača na pripreme i početak sezone! To što pravnim putem nije tražio odštetu za otkazivanje takvih rezervacija, priča je za sebe.