Hrvatski sabor danas raspravlja o Izvješću glavnog državnog odvjetnika Ivana Turudića o radu državnih odvjetništva RH u 2023. godini, što je još jedna prilika oporbi da pokuša dobiti odgovore na pitanja o curenju informacija iz istraga.
Opozicija je prikupila dovoljan broj potpisa zastupnika kako bi na dnevni red sjednice progurala raspravu o izvješću rada DORH-a za 2023., s ciljem da glavni državni odvjetnik što prije dođe u Sabor predstaviti ga, a što bi oporbenim zastupnicima bila prilika za ‘izrešetati’ ga pitanjima i na tu temu.
Prije sjednice, Turudić je najprije na Odboru za pravosuđe predstavio Izvješće Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske o radu državnih odvjetništava u 2023. godini.
"U cijelosti ostajem kod izvješća, neću bježati od odgovornosti. Izvješće ima skoro 300 stranica. Imam sažetak koje sam pripremio za plenarnu sjednicu, to je otprilike pola sata", rekao je Turudić koji je zatim počeo s predstavljanjem izvješća.
Naveo je da je 2023. DORH ostvario dobre rezultate. Kao jedan od problema u DORH-u naveo je izuzetno loše prostorne uvjeti.
"Radimo u jako teškim uvjetima i to je bio jedan od prvih poslova na koje sam prionuo, da se osiguraju novi prostori za DORH i USKOK i pred preseljenjem smo. Posebno naglašavam potrebu donošenja novog zakona o Uredu za subijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta. U porastu je broj predmeta o obiteljskom nasilju i ilegalnim migracijama", rekao je Turudić, piše N1.
Grmoja o vještačenju u slučaju Agrokor
Što se tiče kaznenih djela ratnih zločina, naveo je da ona variraju. "Jedne godine bude 50 optuženih, prošle godine bilo je 23, a dosad imamo 24 ove godine. DORH, unatoč poteškoćama, funkcionira", dodao je.
"Teže je postati zamjenik državnog odvjetnika nego liječnik specijalist", naveo je Turudić još jedan problem.
"Smatramo da plaće nisu adekvatne, nastao je velik problem jer je između najniže i najviše plaće u DORH-u premali razmak. Novim zakonom o plaćama državnog službenika, državni službenici su izuzetno loše tretirani", rekao je Turudić.
Kaže da su sve ovo tamne brojke, pa se osvrnuo i na svijetle. Unatoč štrajku, rezultati su na razini proteklih godina, kazao je.
Na sjednici je bilo zanimljivih pitanja, polemika i replika među saborskim zastupnicima, pa i onoga što se smatra hrvatskim političkim folklorom, što uveseljava ili ljuti birače.
Prvi je izvješće komentirao Nikola Grmoja.
"Plaće i kadrovski deficiti - naravno da imate potporu. Nisam uočio nijedan podatak o pokretanju stegovnih postupaka u DORH-u pa bi netko mogao pomisliti da su svi radili besprijekorno, ali sjetimo se skandala s izborom vještaka u Agrokoru. Hoće li protiv tih ljudi biti pokrenuti stegovni postupci? Mora postojati odgovornost ako nešto zabrljaš", kazao je Grmoja.
"Vode se stegovni postupci. Što se tiče vještačenja, puno smo napravili, kad sam stupio na dužnost i nisam bio zadovoljan stanjem. Intenzivno provodimo izvide po kaznenoj prijavi, oni se rade dnevno, puno ljudi je ispitano i nadam se da ćemo do kraja godine imate neke rezultate", odgovorio je Turudić, piše N1.
Dalija Orešković o predmetima bivših ministara
Tonči Restović je rekao da je zadovoljan što je Turudićev ton komunikacije drugačiji nego na prošloj sjednici.
"Hvala što se brinete o mom tonu, ali o tome ću ja odlučivati, hvala", odgovorio je glavni državni odvjetnik.
Urša Raukar je upitala Turudića o službi glasnogovornika. "Nisam vidjela podatke o tome. Izglasavanjem lex AP-a se zaprijetilo svima koji bi na bilo koji način dali informacije iz istrage pa je sve govorilo da treba pojačati komunikaciju o pitanjima od javnog interesa. Glasnogovorništvo ne radi ono što treba, a to je informiranje javnosti. Što imate reći o toj komunikaciji s javnošću i mediji o velikim koruptivnim predmetima?".
"DORH ima glasnogovornika, koji uredno radi i redovno brifira novinare, nije točan navod da sam zabranio ikakve izjave. Nisam ništa zabranio, postupam po odredbi, imamo zakonsku prazninu. Odbijam tvrdnju da sam zabranio ikome, uredno na stranicama izvještavamo o svim predmetima", odgovorio je Turudić.
Na red je došla Dalija Orešković. "Je li politička korupcija na najvišoj razini, u kojoj su fazi predmeti bivših ministara? Nisam zadovoljna vašim odgovorom oko vještačenja u Agrokoru..."
"Postavili ste pitanja za koja treba sat vremena, a ne minutu i pol koliko mi je dodijelio predsjednik Odbora. Ispitujemo tko je odgovoran da je dano vještačenje kome je dano, nije ni u kakvoj mrtvoj fazi Agrokor", odgovorio je Turudić.
Orešković ne odustaje od Agrokora
"Želim da budete hrabri kao što ste bili devedesetih - bili ste dobrovoljac u ratu - u borbi s korupcijom i da nam pomognete očistiti Hrvatsku od korupcije i da čistite Hrvatsku od mafije i da budete hrabri kao 90-ih", poručio je Marin Miletić.
"Hvala na ovim riječima koje ste mi uputili. Ne želim biti patetičan, ali mogu danas biti državni odvjetnik, a sutra ne moram biti, ni o kome i ni o čemu ne ovisim", odgovorio je Turudić.
Orešković se ponovno osvrnula na vještačenje u slučaju Agrokor. "Ne ulijevate opće povjerenje, imate povjerenje HDZ-a i satelita. Kažete da provodite izvide - koliko to pravosudnih dužnosnika u USKOK-u i DORH-u ima koji su imali doticaja u ovom predmetu?"
"Toliko puno insinuacija... Koristim li situaciju da radim pritisak prema Sani Ljubičić - ne. Da vam odajem pojedinosti, pa to je zakonom zabranjeno, morali biste to znati", odgovorio je Turudić.
Slučaj osječkog ginekologa i eppo
Miletić se osvrnuo na pitanje odgovornosti u slučaju osječkog ginekologa koji je nepravomoćno osuđen za silovanje pacijentice te jesu li u tom slučaju napravljeni propusti.
"Državni odvjetnik i zamjenik mogu donijeti pogrešnu odluku koja nije dobra, ali imaju imunitet od toga... To je zapadnoeuropska stečevina. O konkretnom slučaju ne mogu govoriti, na sreću je dostignut neki zadovoljavajući epilog", odgovorio je Turudić.
Na samom kraju Turudić se još kratko obratio zastupnici Orešković. "U cijelosti ostajem kod ovog što sam naveo u rezimeu izvješća i u odgovoru na vaša pitanja."
"Moje zadnje pitanje tiče se odnosa između glavnog državnog odvjetnika, DORH-a i EPPO-a. Koji je vaš stav, ako dođe do inicijative za izmjenom pravila, što ćete kao glavni državni odvjetnik komentirati?", upitala je Orešković.
"Naveli ste niz netočnosti. U uredbi piše da nacionalno tijelo odlučuje o sukobu nadležnosti, kod nas nije bilo nijednog slučaja sukoba nadležnosti, radi se o lažnoj umjetnoj dilemi. Neprikladan je prijeldog da o nadležnosti DORH-a odlučuje Visoki kazneni sud. Što se mene tiče, o sukobu nadležnosti između EPPO-a i domaćih državnih odvjetništva odlučuje glavni državni odjvetnik, odnosno nacionalno tijelo", odgovorio je Turudić.
Zekanović uzburkao duhove
Hrvoje Zekanović je upitao što će biti highlight današnje sjednice te je optužio oporbu da je plakala nakon prošle sjednice da nisu imali dovoljno vremena za postaviti sva pitanja, a danas su sva pitanja postavili u nešto više od sat vremena.
Odgovorio mu je Mišel Jakšić koji je rekao da se Zekanović kasno probudio pa je stigao tek na kraj sjednice. "Kao što je govorila reklama: Za sve ostalo tu je Mastercard, tako će HDZ govoriti: Za sve ostalo - tu je Zekanović."
"Drugo ime za lijenost je njegovo ime", odgovorio mu je Zekanović.
"Čim ste vi došli, izbili su problemi, znam da je vaš posao destrukcija, ali nemojmo to raditi, imali smo civiliziranu raspravu, nema potrebe za tim", poručio je Grmoja, piše N1.
Malo poslije deset sati glavni državni odvjetnik počeo je s predstavljanjem izvješća o radu DORH-a u Saboru, pred saborskim zastupnicima.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....