StoryEditorOCM
HrvatskaPRESUDA

Vrhovni sud: Ramljak je nezakonito smijenjena s ‘Ruđera‘! ‘Najviše me razočarao Ivica Puljak. On je čovjek koji...‘

Piše vijesti sd
16. veljače 2024. - 11:34

Doktorica biomedicinskih znanosti i prva žena koja je bila na čelu našeg najpoznatijeg instituta “Ruđer Bošković”, od 2009. do 2012, Danica Ramljak, objavila je kako je "i Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrdio da je protuzakonito smijenjena s Instituta Ruđer Bošković".

- Stvarno je prekrasan osjećaj kad su mi eto nakon 12 godina svi sudovi u Hrvatskoj uključujući i Vrhovni sud RH potvrdili da sam protuzakonito smijenjena s mjesta ravnateljice IRB-a. Šteta koju su meni i Državnom proračunu napravili bivši ministar znanosti i obrazovanja Željko Jovanović, njegov državni tajnik Saša Zelenika (danas prorektor u Rijeci), Ivica Puljak (gradonačelnik Splita), Janoš Terzić, Vlatko Silobrčić i svi oni koji su me sustavno blatili da bi opravdali svoju protuzakonitu rabotu je značajna. Tragedija je da neki od tih ljudi danas obavljaju važne javne funkcije a radili su svjesno protuzakonita djela. Puljak je čak nakon pravomoćnih presuda izjavio da bi sve opet isto ponovio. A samo dva mjeseca ranije taj isti čovjek mi je potpisivao javna pisma potpore. Svaki komentar je suvišan - napisala je na svom FB profilu Danica Ramljak. 

Profesorica Ramljak je o navedenom slučaju govorila i za našu novinu:

- Tražim javnu ispriku svih koji su sudjelovali u mojoj protuzakonitoj smjeni s mjesta ravnateljice Instituta "Ruđer Bošković" (IRB) i neka državi vrate svaku kunu koja me pripada kroz naknadu štete.

Ako su bili u stanju meni ovo napraviti – ali ne kao Danici Ramljak, već osobi na takvoj funkciji – pitam se što su onda u stanju napraviti drugima – direktna je nekadašnja čelna žena IRB-a, koja je tu ustanovu vodila od svibnja 2009. do travnja 2012. godine, kad je iznenada smijenjena odlukom Upravnog vijeća, koje je imenovao tadašnji ministar znanosti i obrazovanja Željko Jovanović.

Premda se i ranije javno izjašnjavala o svojoj smjeni, sada se odlučila za konkretne zahtjeve, nakon što je u ožujku ove godine dobila i zadnju pravomoćnu presudu kojom joj se mora isplatiti materijalna šteta zbog protuzakonitog čina Upravnog vijeća. Riječ je o iznosu od gotovo pola milijuna kuna, koji bi se još mogao "podebljati" zateznim kamatama.

– Zar bi to trebali na kraju platiti porezni obveznici? To je jedan od razloga zašto ja s vama danas razgovaram, jer zašto bi građani plaćali tuđe pogreške, odnosno tuđa protuzakonita djela? Poanta je da se to stalno događa i nikom ništa. To više što su sve to ljudi koji danas sjede na visokim funkcijama...– poručila je Ramljak, pa je nabrojila imena od kojih traži ispriku, ali i isplatu štete koju su, tvrdi, nanijeli državnom proračunu.

Istaknula je da joj nikada cilj nije bio novac, već smatra da konačno mora dobiti nekakvu utjehu zbog svega što je pretrpjela. Ona i njezina obitelj. A novac joj očito nije dovoljna naknada, što je više puta napomenula i sutkinji.

image




 

BoŽidar Vukičević/Cropix

– Nitko ne može vratiti dane moga pokojnog oca koji je umro misleći da sam ja nešto zeznula. Ljudi su ga po Sinju neprestano zaustavljali i na to ga podsjećali, a on na kraju nije dočekao moju oslobađajuću presudu. Nema novca koji može platiti sramotu koju su mi oni složili, prikazivanje mene nakon smjene vukodlakom da bi opravdali svoje odluke. Da sam imala ikakvu mrlju, mislite li da bih mogla raditi za Svjetsku banku? – poentirala je Ramljak, inače rodom Sinjanka, koja od odlaska s Instituta radi kao ekspert za znanost i inovacije u Svjetskoj banci.

Prije nego što je došlo do smjene, pokazala nam je dokaze kako je upozorila predsjednika Upravnog vijeća Miljanića na brojne nepravilnosti: popis svih djelatnika IRB-a koji se terete za fiktivne studentske ugovore, fiktivna putovanja i krivo isplaćivane autorske honorare te brojne druge inkriminirajuće radnje zaposlenika IRB-a. Na toj "crnoj listi" ukupno su 183 djelatnika Instituta, što čini gotovo polovinu znanstvenika IRB-a s doktoratom, kazala je Ramljak, koja se zbog toga zamjerila nekolicini zaposlenika, ali vrlo malom postotku ako uzmemo u obzir da u Institutu radi oko 900 ljudi.

– Međutim, umjesto reakcije na nepravilnosti, Đuro Miljanić je kao šef Upravnog vijeća, u društvu Ivice Puljka, tražio da podnesem ostavku, a nakon što nisam pristala, dva dana poslije stiglo je skandalozno, nečuveno pismo ministra Jovanovića. Pisalo je da nisam aktivirala hrvatsko znanstveno zvanje po povratku u Hrvatsku iz SAD-a, gdje sam provela 25 godina i radila na najuglednijim znanstvenim institucijama. Niti je u natječaju za ravnatelja bilo traženo da imam tzv. hrvatsko znanstveno zvanje, a uza sve to Institut "Ruđer Bošković" je bio raspisao međunarodni natječaj na kojem sam pobijedila. Uostalom, da su ikada to tražili od mene, vrlo brzo bi dobili potvrdu jer sam i prije odlaska u SAD bila birana u znanstvenog suradnika u RH te sam bila upisana u registar znanstvenika, a imala sam, dakako, uvjete i za više zvanje. Nakon svega, Zelenika me poslije protuzakonito izbrisao iz registra hrvatskih znanstvenika, čime je napravio još jedno kazneno djelo – objasnila je naša sugovornica. Da biste nekoga uopće brisali iz registra, morate provesti upravni postupak, što je, tvrdi, Zelenika ignorirao.

Međutim, veli kako je spomenutim članovima Upravnog vijeća jedini cilj bio njezina smjena, a razlog je samo trebalo pronaći. Jovanovićevo pismo, kaže, bilo je podloga za podizanje većine ruku za taj potez u Upravnom vijeću.

– Ono što je najgore, svi ti ljudi koji su sjedili u Upravnom vijeću znali su da Matični odbor Nacionalnog vijeća za znanost mora dati mišljenje o mome znanstvenom statusu, a nikako ministar. Dakle, znali su da provode protuzakonitu smjenu i time su počinili kazneno djelo zlouporabe položaja i prekoračenja ovlasti. Zato ja danas ovdje sjedim s vama novinarima. Uostalom, vi ste mi uvijek bili jedina nada nakon što sam shvatila da nitko ne reagira na moje prijave – poentirala je Ramljak, koja ističe kako je jasno da je njezina smjena bila politički motivirana.

– Tomo Antičić je nakon moje smjene postao ravnatelj Instituta, a njegova žena je poslije sudjelovala u osnivanju zagrebačkog ogranka stranke Pametno (današnjeg Centra, op.a.). Zelenika je par godina nakon toga u Rijeci osnovao i postao predsjednik ogranka stranke Pametno. Janoš Terzić bio je na listi stranke Pametno i Centra uoči lokalnih izbora u Splitu, Vlatko Silobrčić postao je član predsjedništva stranke, a Ivica Puljak je osnivač stranke Pametno, sadašnjeg Centra. Ta ekipa je htjela preuzeti hrvatsku znanost. Baš transparentno, nema što – naglasila je naša sugovornica.

Tijekom otkaznog roka premjestili su je u kancelariju pokraj čistačica, a nakon odlaska s Instituta optuživali su je zbog rastrošnosti, među ostalim zbog večere na kojoj je sjedila sa zamjenicom direktora CERN-a. To je, prisjeća se, stvarno komična priča.

– Ja sam pokrenula inicijativu da Hrvatska uđe u CERN, a zbog večere sa zamjenicom direktora prozvana sam zbog rastrošnosti. Inače, na toj večeri je sjedio i Puljak, a mene je policija zvala na ispitivanje zbog njihove prijave o rastrošnosti – uz smijeh se prisjetila naša sugovornica te priložila mail u kojem je od Puljka tražila potvrdu da je i on bio na toj večeri. Aktualni kandidat za gradonačelnika Splita potvrdio joj je da je bio na toj večeri, ali je naglasio da DORH-u neće svjedočiti kao član Upravnog vijeća IRB-a, već "kao znanstvenik u kontekstu suradnje s CERN-om".

– Zbog takvih i sličnih kleveta kazneno sam prijavila Silobrčića i Antičića. Obojicu sam dobila u toj parnici i morali su mi se javno ispričati. Silobrčić je na suđenju okrivio novinarku Nacionala da ga je krivo prenijela. Zamislite, taj čovjek je predsjedavao Etičkim povjerenstvom za znanost – ponovno se nasmijala Ramljak te spomenula sve današnje funkcije ljudi koji su "kumovali protuzakonitoj smjeni".

– Osobno me najviše razočarao Ivica Puljak. On je čovjek koji posjeduje socijalnu inteligenciju i nije tipičan znanstvenik. Jako dobro pliva i zna se nametnuti po svojoj potrebi. No najviše mi smeta što baš on govori o transparentnosti – ogorčena je Ramljak.

Cijeli tekst pročitajte ovdje:

Ispovijest bivše ravnateljice Instituta ‘Ruđer Bošković‘: Nezakonito su me smijenili kad sam otkrila kriminal, a podršku im je dao i Puljak! I zašto bi sad građani plaćali odštetu, neka plate oni koji su tome kumovali

Životnu ispovijest Danice Ramljak pročitajte ovdje: 

Životna priča Sinjanke Danice Ramljak: ‘Nisu me ni mama ni tata gurali. Nije bitno čiji si ni odakle si, bitan je cilj!‘

Video o spornoj smjeni

O cijeloj priči je prilog napravio i RTL, te je tekst objavljen i na portalu Net.hr 17. 6. 2022.

Tog 23. rujna 2021. sve je snimljeno, prvo javno spominjanje protuzakonite smjene ravnateljice Instituta Ruđer Bošković (IRB) iz 2012. u čemu je sudjelovao i Ivica Puljak, sad gradonačelnik Splita, što će RH koštati pola milijuna kuna i povrh toga dobar kusur. Donosimo isječak videozapisa tadašnje sjednice Gradskog vijeća Grada Splita…

Video pogledajte OVDJE.

Ali, prvo pozadina priče ukratko: Danica Ramljak je bila ravnateljica IRB-a od 2009. do 2012. kada ju je smijenilo Upravno vijeće IRB-a koje je imenovao tadašnji ministar znanosti Željko Jovanović. Jedan od onih koji je glasao za smjenu bio je i Ivica Puljak, sadašnji poteštat Splita, premda joj je samo dva mjeseca prije supotpisao pismo potpore…

Otada, deset godina Ramljak je tjerala pravdu kroz pravosudni sustav RH i nedavno istjerala, sudski je dobila pravomoćno presudu da je tada, 2012., nezakonito smijenjena, među ostalim i glasom Puljka, te joj se na ime štete mora isplatiti – pola milijuna kuna. Plus zatezne kamate. Očito iz nacionalne kasice Republike Hrvatske.

Ovaj slučaj, koji je Ramljak godinama javno spominjala, opet se aktualizirao njenim intervjuom za Slobodnu, što Puljku jako nije sjelo. Možda čak ne toliko zbog njenog traženja da Puljak i ostali koji su glasali za njenu nezakonitu smjenu s IRB-a, koliko zbog: "Zašto se to sada izvadilo u kampanji!?"

Optužio je Danicu Ramljak da se "degutantno miješa na strani HDZ-a" i "možda sada vraća dug HDZ-u".

"Ja bih opet napravio to što smo napravili", kazao je za njenu smjenu, sudski pravomoćno proglašenu protuzakonitom, koja će stoga građane RH koštati pola milijuna kuna i zatezne kamate zbog štete pričinjene Danici Ramljak.

Puljak je postigao to da su i Davor Matijević, SDP-ov kandidat za gradonačelnika Splita, i Zoran Đogaš, nezavisni kandidat za gradonačelnika kojega podržava HDZ, sasuli drvlje i kamenje na Puljka. Zato što je, bez obzira na štetu u kojoj je sudjelovao protuzakonitim potezom, rekao da bi to učinio i opet. Što, usto, imaju platiti građani. Matijević je pak rekao:

"Tada je na internom sastanku na kojem smo mi sudjelovali kao SDP, Ivica Puljak rekao da Grubšiću slijedi otkaz, ali da će ga se vratiti s vremenom jer da je jednostavno zakonska praksa takva i da se to njemu dogodilo s Danicom Ramljak u Institutu ‘Ruđer Bošković‘. Ja sam to javno na sjednici rekao kad sam obrazlagao zašto sam za smjenu gospodina Grubšića, ali nisam za otkaz. Ne možemo, kao gradski vijećnici, ostavljati kosture u ormaru za neke buduće vlasti. Josip Markotić iz Mosta je potvrdio da je tadašnji gradonačelnik upravo na taj način spomenuo gospođu Danicu Ramljak i to je sve što mogu reći na tu temu jer nisam sudjelovao u radu Instituta "Ruđer Bošković". Znam samo da im je upravo Ivica Puljak rekao da joj se dao otkaz jer je to bio jedini način da je se riješi, ali da su znali da će izgubiti na sudu."

Grubšić je, inače, bio ravnatelj JU Park šume Marjan i jasno je što su smatrali da je skrivio. Problem je bio - postupa li se tom smjenom zakonito ili... Tu dolazimo do videosnimke iz 23. rujna 2021. sa sjednice Gradskog vijeća Grada Splita, gdje se čuje što govori i Matijević i Puljak, a onda i Mostov Markotić o predlaganju Puljka da se smijeni Grubšića, navodno, "isto onako kako je to išlo s Danicom Ramljak u IRB-u". Dobivši riječ, SDP-ov Matijević prvo je dao do znanja Grubšiću da o njegovom radu ne misli apsolutno ništa dobro, ma niti u tragovima:

"Gospodine Grubšić, meni nije žao što vam slijedi smjena, žao mi je što ste uopće imali mogućnost da dođete na tu poziciju."

Nabrojao mu je i problem s potkornjakom koji je poharao šumu na Marjanu i navodne sukobe s ljudima na poslu. Potom je objasnio u čemu je problem, što smatra da će se dogoditi: "S druge strane, vama nakon smjene slijedi i otkaz. S tim dijelom se ne slažem. Ali samo zato što će grad kad-tad snositi posljedice."

"Nadam se da će gradonačelnik sam potvrditi da je svjestan da slijedi spor koji će Grad izgubiti. Na zajedničkom sastanku rekli ste jasno", u tom se trenutku Matijević očito obraćao Puljku, "da ste i vi kao član Upravnog vijeća (IRB-a) smijenili Danicu Ramljak s čela Instituta Ruđera Boškovića, da je Ramljak dobila pravomoćno spor, ali da je to bilo nakon ne znam koliko godina, i da to čeka i nas."

Dakle, još u rujnu prošle godine javno je Matijević iznio da je Puljak na internom sastanku da je rekao da je voljan još jednom pokrenuti sve ono što se dogodilo s Ramljak, iako je ishod bio porazan - i pravosudno po IRB i financijski po RH i privatno po Danicu Ramljak.

"Meni je žao da idemo u ovakvu situaciju, da čekamo spor koji smo unaprijed spremni da ćemo ga izgubiti i da će za četiri, pet godina neka buduća vlast imati taj kostur iz ormara", upozorio je Matijević, "znam da sadašnjeg gradonačelnika ne mora biti briga što će biti za nekoliko godina, ali smo trebali izbjeći buduće sudske sporove i troškove."

Na to je odgovorio Puljak: "Ja jesam rekao da postoji mogućnost da se sudski spor izgubi… ali sam isto tako konstatirao da bismo u ovom sporu jako dobro stajali, između ostalog, zbog pravne utemeljenosti razloga za smjenu, a naročito zato što nije usvojeno godišnje izvješće te institucije."

Puljak na sjednici nije išao povlačiti paralele sa smjenom Danice Ramljak s mjesta ravnateljice IRB-a za što je glasao 2012., što je sada pravomoćnom sudskom odlukom proglašeno protuzakonitim i presuđeno da se ima platiti odšteta od pola milijuna plus zatezne kamate.

Ali, upravo na to, na pozivanje da se s ravnateljem JU Park šuma Marjan (što god tko mislio o njemu) postupi isto kao s Danicom Ramljak i IRB-om 2012., unatoč katastrofalnom ishodu 10 godina poslije, podsjetio je u splitskoj gradskoj vijećnici MOST-ov zastupnik Josip Markotić:

"Ja nisam, gradonačelniče, nisam čuo to (Puljkovo) da mi dobro stojimo. Vi ste dali tu paralelu s IRB-om i Danicom Ramljak, sugerirajući da nas to vjerojatno očekuje, ali niste rekli da ste sigurni da tu stojimo dobro u procesu."

‘Na Ruđeru se znalo za fiktivne studentske ugovore‘

Devet mjeseci poslije nezavisni Đogaš o Puljkovim postupcima iz prošlosti kaže i ovo:

"Ako imate mišljenje dva mjeseca prije i potpisujete potporu dotičnoj gospođi, a onda se dogodi neki ‘switch‘ i nakon dva mjeseca kroz Upravno vijeće donosite odluku o otkazu gospođi, ostaje pitanje: ‘Zašto?‘ Kolega Puljak stalno govori ‘bez stranačkih veza. Ali kada gledamo sastav tog Upravnog vijeća, vidimo da je dosta istih ljudi kasnije bilo u stranci Pametno, koja je sad bivša Puljkova stranka."

Rekao je da poznaje puno ljudi koji su bili u toj stranci, a koji su "mislili svojom glavom i išli iskreno i pošteno", a sad se osjećaju prevareno, nasamareno, opljačkano, a neki imaju i osobne financijske štete zbog toga", naveo je Net.hr.

image




 

BoŽidar Vukičević/Cropix

Puljak o Ramljak

"Molim gospođu Ramljak da se ne miješa u kampanju na strani HDZ-a i mislim da je to degutantno," rekao je Puljak na konferenciji za novinare u lipnju 2022., nakon što je ona optužila tadašnjeg kandidata, a danas gradonačelnika Splita za smjenu.

Pri tomu je podsjetio kako je svojedobno HDZ imenovao gospođu Ramljak za ravnateljicu "Ruđera Boškovića," pa ona "možda sad vraća dug HDZ-u."

"Ja sam bio u Upravnom vijeću Instituta ‘Ruđer Bošković prije deset godina i tamo smo zatekli izuzetno veliki nered i kaos koji smo prekinuli tako što smo smijenili gospođu Ramljak i nakon toga ‘Ruđer Boković‘ je krenuo boljim putevima i danas je to puno bolja institucija nego što je bila tada," rekao je Puljak.

Novinari su dali opasku i da je Ramljak u "Slobodnoj Dalmaciji" podsjetila kako je prije dva mjeseca dobila pravomoćnu presudu u kojoj se navodi da je odluka Upravnog vijeća o njezinoj smjeni nezakonita te da će dobiti oko pola milijuna odštete.

"Njezinu smjenu su obavili vrhunski hrvatski znanstvenici pošto smo tada u Institutu Ruđer Bošković zatekli iznimno loše stanje i narušene međuljudske odnose", rekao je Puljak.

Želite li dopuniti temu ili prijaviti pogrešku u tekstu?
07. studeni 2024 20:14