Nije nikakva novost da je Split itekako ograničen po pitanju dostupnih parking mjesta i traži se svaki slobodni milimetar kako bi se uparkirali limeni ljubimci. Zato ni ne čudi što neke Splićane muči činjenica da njihovi sugrađani zauzimaju mjesta zapuštenim i neregistriranim automobilima, a slična priča odvija se i u Lovretskoj ulici.
- Ovo je slučaj opstruiranja javnog dobra na adresi Lovretska 5 i radi se o sjevernom pristupu zgrade, koji je javna površina. Na dotičnoj površini se već dugi niz godina nalazi neregistrirani automobil koji stanarima uskraćuje potencijalno parkirno mjesto. U okolini se također nalazi neumjesna količina smeća - požalio se jedan građanin i poslao nam prepisku s redarstvom Grada Splita.
No, tu nije kraj njegovim poteškoćama, pošto ga muče i ilegalni stupići koji su također navodno niknuli na javnoj površini.
- Meni je jasno da se gospodinu ponekad događa da mu netko oteža ulazak u njegovu garažu, međutim to mu nipošto ne daje za pravo postaviti betonske stupiće na javnom dobru. Netko bi, primjerice, tu mogao parkirati motor, ili čak manji automobil, bez da gospodinu ometa ulazak u garažu - žali se i dodaje da se i u susjednoj ulici također nalazi nekoliko neregistriranih vozila koji tu stoje već neko vrijeme.
Pozivanje na zakon
- Pozivam vas da, sukladno članku 114. Zakona o komunalnom gospodarstvu kao i člancima 133. i 138. Odluke o komunalnom redu Grada Splita, utvrdite povredu propisa, pokrenete upravni postupak te naredite odgovarajuće mjere u skladu s Odlukom o komunalnom redu Grada Splita.
Ukoliko se komunalno redarstvo Grada Splita, u suprotnosti s člankom 5. Zakona o komunalnom gospodarstvu, ponovno ogluši na poziv na zaštitu javnog interesa, kao odgovoran ću građanin nažalost biti primoran pokrenuti sudski postupak - upozorava čitatelj gradske službe.
Ubrzo je na njegove žalopojke odgovorio Josip Gabelica, voditelj Odsjeka za redarstvo koji kaže da se već provode određene mjere.
- Odsjek za redarstvo će postupati i već je danas počelo postupati u skladu sa zakonskim propisima u svezi vaše predstavke na način da je obavljen očevid gdje su se utvrđivali počinitelji.
Nadalje, latentne prijetnje sudskim postupkom u ovom slučaju nisu primjerene jer se ne radi o površini javne namjene, već o privatnoj površini, te nas ta činjenica uvelike ograničava u opusu našeg djelovanja i postupanja - odgovara Gabelica Splićaninu koji je u svom oštrom dopisu citirao zakonske okvire prema kojima bi izostanak reakcija gradskih organa mogao biti utuživ.
Za kraj je naglasio i citirani članci Zakona o komunalnom gospodarstvu ne vrijede za službene osobe Odsjeka za redarstvo, već za isporučitelje komunalne javne usluge - što službenici gradske uprave nisu.
