Ivo Baldasar, bivši gradonačelnik Splita, danas se pojavio kao svjedok na suđenju bankaru Zoranu Sikirici i ostalima za kat viška na hotelu Villa Harmony. Među optuženima je i Lada Pocrnić Mladinić, bivša voditeljica Odsjeka za graditeljstvo Grada Splita, koju USKOK tereti da je pogodovala Sikirici za najmanje 181.440 eura jer je na njegovo traženje izdala građevinsku dozvolu za hotel veće površine, piše Dalmatinski portal.
Sucu Zoranu Ivaniševiću pismeno se ispričao optuženik Željko Korica, bivši inspektor Ministarstva graditeljstva. Nije mogao doći zbog zdravstvenih razloga pa je Baldasar saslušan izvanraspravno.
Baldasar je pozvan kako bi objasnio zašto je potpisao dva zaključka, jedan o prihvaćanju glavnog projekta hotela, a drugi za suglasnost kojom je dio gradske parcele prodan i priključen građevinskoj parceli investitora Sikirice.
Isprva je kazao da se sjeća iskaza kojeg je dao USKOK-u u lipnju 2019., no potom je ipak zaključio da se ne sjeća pa mu je sudac Ivanišević pročitao ono što je kazao tužiteljici Nataliji Petković.
Baldasar je na ispitivanju u USKOK-u kazao kako je potpisao zaključak koji mu je pripremila služba za izdavanje građevinskih dozvola, možda Teo Vojković ili netko iz njegove službe. Vojković je, kazao je Baldasar, bio rezolutan, nije dozvoljavao odstupanja, projekt je morao biti u skladu s uvjetima natječaja.
Baldasar je kazao da nije mogao odbiti potpisati zaključak jer je bilo navedeno da je u skladu s uvjetima. U suprotnom bi investitor mogao tužiti Grad Split za naknadu štete. Nije mu bilo poznato zašto je pripojen dio gradske zemlje. Tekst mu je pripremila služba Ante Krželja. On nije ulazio u detalje, a ne sjeća se ni jesu li razgovarali o pripajanju dijela gradske parcele.
Kada je čuo što sve stoji u iskazu danom u USKOK-u, Baldasar se šokirao. Ne sjeća se, tvrdi, da je tako detaljno izlagao. Došlo je dotle da ga je sudac Ivanišević pozvao da provjeri je li njegov potpis na iskazu iz USKOK-a.
Na upit Vinka Ljubičića, branitelja Zorana Sikirice, Baldasar je kazao da se radilo o uobičajenoj proceduri za zaključak o pripajanju zemlje. Ne sjeća je li poslije sklopljen kupoprodajni ugovor, ali je trebao biti.
Otkrio je i kako je Grad bio dužan po zakonu pripojiti svoju česticu novoformiranoj za gradnju, ako je udio gradskog vlasništva manji od 20 posto. Nije se mogao sjetiti tko je pripremao zaključak za prihvaćanje projekta hotela, kao ni je li pročitao prijedlog zaključka. Zna da ga Sikirica nije nikada kontaktirao za zaključke, navodi Dalmatinski portal.
Za sudjelovanje u komentarima je potrebna prijava, odnosno registracija ako još nemaš korisnički profil....