Kažu da je Roger Waters nacist, odnosno da veliča nacizam. Od svih nebuloza koje su se od početka ukrajinskog rata pojavile u javnom prostoru, ovo je svakako jedna od najvećih.
Pitate se kakve veze imaju ukrajinski rat i optužbe protiv Watersa. Itekako imaju, što ćemo i pokazati.
Prije svega, slovo o suštini „nacističkog nesporazuma”: legendarni britanski glazbenik, suosnivač kultne rock-grupe Pink Floyd – u kojoj je bio pjevač, basist i glavni tekstopisac – optužen je da je nedavno na koncertu u Berlinu promovirao nacizam jer se na sceni pojavio odjeven u dugu kožnu jaknu, s crvenom trakom na ruci i prekriženim čekićima na ovratniku.
Svi koji vole Pink Floyd i koji već desetljećima prate solo-karijeru Rogera Watersa – kako onu glazbenu, tako i njegovu karijeru antiratnog aktivista i borca protiv nacizma - znaju zbog čega na scenu izlazi tako odjeven.
Berlinska policija, međutim, pokrenula je istragu protiv Watersa „zbog sumnje u poticanje na javnu mržnju”, a sve zato „jer se odjeća koju je nosio na pozornici može koristiti za odobravanje, veličanje ili opravdavanje nasilne vladavine nacističkog režima”.
- Odjeća je nalik na uniformu oficira SS-a - sažeo je stvari glasnogovornik berlinske policije Martin Halweg.
Ovdje čovjek ne zna bi li se smijao ili plakao. Jer to je kao da Charlieja Chaplina optužite da promiče nacizam jer je u filmu „Veliki diktator” nosio „brkove nalik na Hitlerove”.
Koncert u Splitu
Naime, Roger Waters već 40 godina širom svijeta nastupa u odjeći „nalik na uniformu oficira SS-a”, još od filma „The Wall” iz 1982. godine (baziranom na istoimenom albumu Pink Floyda iz 1979.), koji je snimio čuveni britanski redatelj, pokojni Alan Parker, a scenarij je napisao upravo Waters.
Glavni lik toga filma, rock-zvijezda po imenu Pink (glumi ga Bob Geldof) uslijed vlastite izolacije od ljudi upada u halucinacije u kojima postaje fašistički diktator i nosi istu takvu uniformu kakvu je u Berlinu nosio Waters.
Odnosno, da ispoštujemo uzročno-posljedični niz zbivanja: Waters na svojim koncertima već 40 godina nosi onakvu uniformu kakvu u filmu „The Wall” nosi lik fašističkog diktatora kojeg je on, Roger Waters, scenaristički stvorio kako bi ukazao na pogubnost nacifašizma.
Takvu uniformu Waters je nosio i na svom koncertu na Poljudu u Splitu u srpnju 2013. godine, oduševivši svojim antiratnim spektaklom splitsku publiku. Na tom je splitskom koncertu imao istu ikonografiju kao sada u Berlinu.
- „The Wall” je antiratni projekt, no istovremeno on diže glas protiv mnogih drugih stvari. Protiv globalizacije, protiv zidova koji se neprestano podižu, protiv netolerancije, ekstremizma bilo koje vrste...” - izjavio je tada Waters za Slobodnu Dalmaciju, u razgovoru s našim glazbenim kritičarom Zlatkom Gallom.
Pa ipak, brojni europski – pa tako i hrvatski – mediji ovih dana pišu da je Waters takvim koncertnim outfitom u Berlinu „razbjesnio obožavatelje”, odnosno da su Watersovi „fanovi zgroženi”.
To je već žestoki nonsens: fanovi Rogera Watersa nikako ne mogu biti „zgroženi”, jer dobro znaju zašto Waters već desetljećima nastupa u „nacističkoj uniformi”. Zgroženi mogu biti samo ljudi koji nikad nisu vidjeli taj njegov film i koji nemaju pojma o Watersovom višedesetljetnom angažmanu antiratnog aktivista.
Ali to onda nisu fanovi.
Antifašistički prosvjetitelj
Roger Waters nikad nije vidio svog oca Erica, jer je ovaj poginuo u veljači 1944. na talijanskom frontu, kada je budućem glazbeniku bilo pet mjeseci. Eric Fletcher Waters bio je školski učitelj, pobožni kršćanin i član Komunističke partije Velike Britanije, te se još prije sinovljeva rođenja prijavio u britansku vojsku kako bi se borio protiv nacizma, davši u toj borbi vlastiti život.
Već i to je dovoljno da se shvati koliko je besmisleno optuživati Rogera Watersa za nacizam.
Štoviše, upravo činjenica da mu je otac poginuo kao pripadnik antifašističke koalicije u borbi protiv nacističkog zla nagnala je Watersa za taj scensko-glazbeni projekt „The Wall”, s kojim već 40 godina putuje po svijetu kako bi mlade generacije upozorio na pogubnost nacizma.
Upravo zato se u okviru scenskog dijela Watersovih koncerata na ekranu uvijek prikazuje ime Anne Frank. Time Waters svojim fanovima širom svijeta poručuje da nikad u svojim zemljama ne smiju dopustiti stvaranje nacističkih okolnosti koje su u Drugom svjetskom ratu dovele do stradanja židovskog naroda u holokaustu. Bivši vođa Pink Floyda je antifašistički prosvjetitelj u punom smislu te riječi.
Zašto je onda Država Izrael nakon berlinskog koncerta na svom službenom Twitteru osudila Watersa, jer da je u Berlinu „skrnavio sjećanje na Anne Frank i šest milijuna Židova ubijenih u holokaustu”?
Srce za sve žrtve
O tome bi, jasno, više mogli reći predstavnici Države Izrael, ali možemo s priličnom sigurnošću pretpostaviti da im je Waters omrznuo jer se njegov antiratni politički angažman ne zadržava na osudi antisemitizma, već se proteže i na brojna kršenja ljudskih prava širom svijeta, uključujući i prava palestinskog naroda na okupiranim teritorijima.
O tome Waters javno govori već godinama, a njegova se stajališta o tom pitanju u bitnome ne razlikuju od izvještaja medunarodnih ljudskopravaških organizacija, koje također ističu diskriminaciju Palestinaca na područjima koje kontrolira Država Izrael.
Tako je na ekranu u Berlinu, uz ime Anne Frank, bilo prikazano i ime Shireen Abu Akleh, palestinske novinarke koja je ubijena lani dok je za Al Jazeeru izvještavala o napadu Izraelskih obrambenih snaga (IDF) na palestinski izbjeglički kamp.
Također, među imenima koja su promicala ekranom našlo se mjesta i za ime Georgea Floyda, Afroamerikanca kojeg je bijeli policajac u Minnesoti surovo ubio u svibnju 2020. godine, što je dovelo do građanskih nemira u SAD-u i osnivanja BLM-pokreta.
Kako vidimo, Roger Waters ima srce za sve žrtve, ne dijeleći ih po nacionalnosti, rasi, spolu ili vjeri. Kako je iz toga moguće zaključiti da je Waters antisemit, sâm Bog zna. Štoviše, navodno sporni nastup u Berlinu Rogers je otvorio izjavom da „bezrezervno osuđuje antisemitizam”.
Zašto mu onda „pakuju nacizam”, i to baš sada, iako istu „nacističku uniformu” na svojim koncertima nosi već 40 godina?
I tu dolazimo do drugog Watersova „političkog grijeha”, a to je ukrajinski rat. Ovaj intelektualac ima o tome mišljenje koje je nedavno iznio i pred UN-om, a koje ide mnogo dublje od dominantnog zapadnog narativa.
Ratni zločinac iz Washingtona
U najkraćem: Waters javno osuđuje rusku agresiju na Ukrajinu, ali se ni ovdje ne zadržava samo na tom primarnom, svima vidljivom sloju ukrajinske tragedije, nego osuđuje i zapadne zemlje zato što bjesomučno naoružavaju Ukrajinu i time produljuju rat, umjesto da rade na mirnom rješenju.
Još u kolovozu prošle godine Waters je u intervjuu za CNN podržao tvrdnje da je američki predsjednik Joe Biden ratni zločinac, obrazloživši da ga takvim smatra zbog situacije s Ukrajinom:
- Biden raspiruje rat u Ukrajini. To je ogroman zločin. Zašto Sjedinjene Američke Države ne potiču Zelenskog na pregovore, otklanjajući time potrebu za ovim užasnim ratom? - rekao je tada Waters, lociravši glavni uzrok ukrajinskog rata u NATO-paktu:
- Ovaj rat je u osnovi o akciji i reakciji NATO-a koji se gura sve do ruske granice, što su obećali da neće učiniti kada je Mihail Gorbačov pregovarao o povlačenju SSSR-a iz cijele istočne Europe – pojasnio je tada Waters za CNN.
Zaustavite pokolj!
Mjesec dana kasnije, u rujnu, Waters je isti stav ponovio u otvorenom pismu koje je uputio prvoj dami Ukrajine Oleni Zelenskoj, tražeći od nje da pokuša utjecati na svog supruga koji bi, prema Watersovim riječima, trebao više raditi na tome da dođe do prekida vatre s Rusijom kako bi se zaustavio pokolj.
Konačno, u veljači ove godine Waters je na poziv Rusije govorio pred Vijećem sigurnosti UN-a, gdje je ponovio osudu ruske agresije na Ukrajinu, ali je po svom običaju zahvatio i širu sliku:
- Invazija na Ukrajinu od strane Ruske Federacije bila je nezakonita. Osuđujem to najoštrije moguće. Također, ruska invazija na Ukrajinu nije bila „neisprovocirana”, pa također osuđujem provokatore na najoštriji mogući način - rekao je Waters pred Vijećem sigurnosti, prozvavši svih pet stalnih članica Vijeća (SAD, Britanija, Francuska, Rusija, Kina) zbog nedovoljnog zalaganja za svjetski mir.
- Jedini razumni način djelovanja danas je pozvati na trenutni prekid vatre u Ukrajini – zaključio je slavni glazbenik svoj govor u veljači, da bi sada u svibnju zbog tih riječi postao „sumnjivi nacist”.