Dragica Vranješ: Nisam rastrošna, dapače, kad god mogu stanovnike moga kraja besplatno povezem do Zagreba

Sukladno Zakonu o medijima NN 59/04, 84/11, 81/13 zahtijevam da objavite ispravak netočno navedenih informacija u listu Slobodna Dalmacija - Makarska kronika pod naslovom "Dragica, kraljica troškova" na stranicama 16 i 17 Makarske kronike broj: 842 od 19. veljače 2019. godine, te u elektronskom izdanju Slobodne Dalmacije pod naslovom "Od cestarine preko odvojenog života pa do stana u Zagrebu, pobrojali smo svaku kunu: saborska zastupnica iz Baške Vode je kraljica troškova", a kojima su povrijeđena moja prava i interesi.

Od cestarine preko odvojenog života pa do stana u Zagrebu, pobrojali smo svaku kunu: saborska zastupnica iz Baške Vode je 'kraljica troškova'

Sukladno Članku 41. prethodno navedenog zakona zahtijevam da ispravku objavite bez promjena i dopuna na istom ili istovrijednom mjestu programskog prostora na isti ili istovrijedan način na koji je bila objavljena informacija na koju se ispravak odnosi.

Novinarka ne navodi činjenice, neprofesionalno koristi djelomične podatke, iako su isti javno dostupni, na temelju kojih daje osvrt koji je uvredljiv. U članku pod naslovom "Dragica, kraljica troškova" navedeno je da nisam bila dostupna za izjave kako bi pojasnila troškove koji su navedeni što nije točno s obzirom da nisam dobila nikakav službeni upit od strane vaše novinarke.

Nadalje, navedeno je "postoje i državni stanovi koji su besplatni za saborske zastupnike, a ako se oni odluče da im se ti baš i ne sviđaju, dogodi se da im moramo financirati one koji su im po ukusu, a koji su eto kod privatnika" što nije točno jer sam od Sabora RH ispitala mogućnosti dodjele stana na korištenje u vlasništvu RH za vrijeme trajanja mandata, ali su me uputili da moram potražiti stan za najam jer se isti dodjeljuju samo dužnosnicima iz Vlade.

S obzirom da je primijećeno da kolege iz Mosta nezavisnih lista koriste pogodnost najma državnih stanova iako su zastupnici, nameće se potreba istinitog informiranja javnosti o činjenici da se zastupnicima iznimno dodjeljuju državni stanovi na korištenje u slučaju da su prije zastupničkog mandata bili dužnosnici u Vladi RH.

Činjenica je da kolega Pranić, s čijim se troškovima uspoređuju moji troškovi u spornom članku, nije bio dužnosnik u Vladi, već je kako sam govori uzeo na korištenje stan nekadašnjeg ministra Kovačića čime prikazuje manji trošak rada u Saboru.

Na temelju čega kolega Pranić ostvaruje tu pogodnost i ima prioritet pred drugim zastupnicima nije mi poznato.

U dijelu članka gdje se objašnjava cestovna udaljenost između Zagreba, Baške i Vrgorca navedeno je "zanimljivo je kako udaljenost Baška Voda - Zagreb cestovno iznosi 436 kilometara. Udaljenost Vrgorac - Zagreb je 482 kilometra. Ugrubo, 50 kilometara više. Pa kako je onda saborski zastupnik iz Vrgorca potrošio oko 36.000 kuna manje od Dragice?!" čime se čitatelje pogrešno informira navodeći na zaključak kako je saborski zastupnik Ante Pranić na putne troškove potrošio 36.000 kuna manje od mene što nije točno.

Točno je da moji putni troškovi za 2018. godinu iznose 67.307 kuna uključujući troškove goriva za prijevoz osobnim automobilom, cestarine i avionske karte, a putni troškovi zastupnika Ante Pranića iznose 70.046 kuna. Dakle, putni troškovi gospodina Pranića su veći od mojih putnih troškova. Važno je napomenuti da gospodin Pranić ima veće putne troškove, a RH ne predstavlja ni u kojem međunarodnom tijelu.

Isto tako, osobno nemam ni jedan neopravdani izostanak što za kolegu Pranića nije ni blizu slučaj iz čega je evidentno da bi putni trošak kolege Pranića s obzirom na nedolaske na posao mogao biti znatno manji.

Isto tako, novinarka sama sebe demantira jer navodi da kolega Pranić ima ukupne troškove 79.586 te potom izdvaja gorivo 57.584 kuna i cestarinu 12.462 kuna. Nakon čega navodi rečenicu "ništa više u njegovim stavkama". Iz samog osvrta čitatelje navodi na krivi zaključak, ali samim izračunom i navedenih ukupnih troškova je jasno da 9540 ostalih troškova zanemaruje, među kojima je trošak naknade za korištenje državnog stana koju zastupnik Pranić zahtijeva iako ima pogodnost korištenja državnog stana.

Uzimajući sve navedeno u obzir, jasno je da su moji putni troškovi manji iako Hrvatski sabor predstavljam u međunarodnim tijelima te nisam imala neopravdanih izostanaka za razliku od kolege Pranića.

Isto tako, iako novinarka navodi da imam veće troškove javnog prijevoza i avionskih karata koje kolega Pranić "ne tuče", izostavlja činjenicu da upravo ti troškovi doprinose manjem ukupnom trošku dolaska na posao iako aktivno sudjelujem u radu čak sedam tijela po službenoj dužnosti od čega je jedno međunarodno, dok kolega Pranić ima obveze samo u dva odbora.

Osvrćući se na zastupnika Pranića, novinarka uvredljivo navodi "nije uzeo dnevnice, nikakve javne prijevoze nije tukao, nikakve avione, pa čak ni naknadu za odvojen život od makarskog dogradonačelnika nije tražio." Mislim da je jasno da kolega Pranić nema pravo primati naknadu za odvojen život od makarskog dogradonačelnika.

Zbog niza krivih informacija, propuštenih podataka i zaključaka koji se nameću čitateljima ističem da ja osobno imam manje troškove, koristim jeftiniji prijevoz, često se vozim s kolegama Ragužem i Ljubićem, iako za razliku od kolege neopravdano ne izostajem s posla te obavljam čitav niz poslova - obavljam poslove volonterski u osam tijela po saborskoj dužnosti, što saborskih što državnih institucija među kojima je i najvažniji Odbor za financije i državni proračun, voditeljica sam međunarodnog tijela - izaslanstva Hrvatskog sabora u Parlamentarnoj skupštini Mediterana, u svojoj izbornoj jedinici volonterski radim u udruzi preko 1500 sati godišnje koja je samo prošle godine potaknula otvaranje 86 radnih mjesta i sve pobrojane poslove obavljam bez ikakvih naknada.

Kad god mogu besplatno povezem stanovnike mog kraja u ZG, povezem im stvari, neke od njih vodim i na kemoterapije, ali to je moja osobna stvar.

Iz svega navedenog jasno je da je razlika u troškovima nastala zbog nemogućnosti korištenja državnog stana, a moji putni troškovi su manji od putnih troškova kolege Pranića s kojim me je vaša novinarka u spornom članku usporedila izvlačeći neistinite i uvredljive zaključke tim više što uz stvaranje manjih putnih troškova obavljam značajno više dužnosti.